苹果在去年推出了采用OLED屏幕的iPhoneX,所需屏幕由三星旗下公司独家供应,但外媒最新的报道显示,苹果正与三星进行谈判,要求降低今年供应的OLED屏幕的价格。
外媒在报道中表示,上个月三星显示器公司的CEO与苹果公司高管就OLED屏幕的供应价格进行了磋商,但双方未能达成一致。
目前苹果与三星在OLED屏幕方面是互不可缺的,就规模和质量而言,只有三星能够满足苹果的要求,苹果庞大的OLED屏幕订单,也是三星显示器公司所需要的,尤其是现在正面临产能过剩。
而苹果今年同三星谈判要求降低OLED屏幕的供应价格,也是仰仗其庞大的订单。
外界预计,三星去年为苹果供应的OLED屏幕价格约为每块110美元,也有分析指出是120美元或者是130美元,占到了iPhoneX生产成本的三分之一,苹果是希望今年将其价格降低到100美元左右。
在OLED屏幕供应方面,三星显示器公司去年向苹果的iPhoneX供应了5000万块OLED屏幕,其在今年准备向苹果供应1亿块,占到了今年三星OLED屏幕2亿块总产量的一半,其中2500万块是为iPhoneX准备,余下7500万块是为下半年推出的iPhoneX后续版本准备。
但由于对iPhoneX的需求估计过高,今年iPhoneX需求疲软,加之其他手机厂商暂时也没有达到三星的预期,还有的手机厂商在iPhoneX推出之后并没有转向OLED屏幕,导致三星OLED屏幕产能过剩。
虽然三星OLED屏幕产能过剩,但三星还是准备在下月为今年要发布的新一代iPhone生产OLED屏幕,初期每月的产量为200万到300万块,6月份时产量会翻番。
三星目前可能也已经恢复了A3生产线的运营,因为OLED屏幕产能过剩,这一生产线在早些时候关闭。外媒在报道中也表示,三星已在考虑适当降低为苹果供应的OLED屏幕的价格,以解决产能过剩的问题。

2015年是互联网电视集中大爆发的一年,新品牌层出不穷,经过一年多的“野蛮生长”,从去年开始逐渐趋于平静,甚至刚刚还是一路高歌猛进,突然就遭遇滑铁卢,正如我们永远都不知道未来和意外哪一个会先到来。喧嚣过后,互联网电视发展进入“寒冬期”,接下来该何去何从?
先来简单回顾一下互联网电视品牌的发展历程,短短几年出现这么多的新面孔堪称奇迹。
乐视
2012年9月19日,乐视宣布进军互联网电视产业,并于2013年5月7日正式推出第一代超级电视X60和S40,打响了互联网电视革命第一战。公开数据显示,2014-2016年,乐视超级电视销量分别为150万台、300万台和600万台,2017年销量目标定为“保700万台、争800万台”,但随着债务危机爆发,电视销量一路下滑。
小米
小米电视于2013年9月5日正式发布,2014年5月推出小米电视2代,2015年7月16日,推出了小米电视2S,2015年10月19日发布分体式60寸小米电视3,2016年3月23带来小米电视3s,2017年3月21日推出小米电视4A,2017年5月18日发布小米电视4,目前是互联网电视阵营中的销量担当。
看尚
2015年5月26日,CIBN互联网电视平台发布旗下智能终端品牌“CAN”,2016年4月21日启动中文名“看尚”,并发布五款新品,2017年3月9日,在AWE2017发布炫看、焕看、熠看三大产品系列,到了下半年却爆出了拖欠供应商贷款、大幅裁员的消息,然后也就没有然后了。
PPTV
2015年7月30日,PPTV推出三款电视新品及一款4K电视盒子,宣布进军电视领域,2016年4月14日发布“挑赞”C系列电视,产品线主要分为T、P、C三个梯次。
暴风
2015年12月2日,暴风超体电视发布;2016年5月4日发布第二代超体电视,也是全球首款VR电视;2017年5月10日,首款人工智能电视X5ECHO发布;2018年4月11日,AI电视7发布,暴风TVCEO刘耀平在会上说到,“未来的互联网电视,就看暴风和小米这两家了”。
微鲸
2015年8月13日,微鲸推出旗下首款智能电视WTV55K1,2016年3月推出50英寸W50J及55英寸PRO,同年8月1日又发布78英寸天幕曲面电视,2017年4月5日发布醉薄A系列,目前主推的是高性价比的D系列。
风行
2015年12月10日,风行网携手兆驰股份、海尔、东方明珠以及国美五大企业共同打造“超维生态”,并推出风行超维电视,正式进军智能电视领域;2017年7月18日,风行互联网电视宣布与京东结成战略合作伙伴,并发布了四款Q系列人工智能量子点电视。
爱芒果
2017年2月22日,背靠湖南广电系统的芒果TV,联合国美、创维、广大优选基金三家公司,共同发布了“爱芒果”品牌互联网电视,目前有三个系列的产品,青芒系列面向90后市场,金芒系列主要针对注重生活品质的中高端人士,星芒系列主打高端明星定制。
传统电视厂商也不甘示弱,陆续推出子品牌与上面的新兴互联网品牌展开正面对抗,比如海信旗下VIDAA、创维旗下酷开、TCL旗下雷鸟、康佳旗下KKTV等,积极转型并向互联网电视“学习”,竞争力越来越强,互联网子品牌有逐渐淡化的迹象。
互联网电视的功与名
互联网电视的快速崛起并爆发极大推动了电视行业的向前发展,我们先来看看这几年互联网电视都发生了哪些变化。
首先是系统,智能电视早期的系统不管是美观程度还是易用性都不太好,而新兴的互联网电视品牌在软件交互方面都下了不少功夫,界面美观、操作简单,操控体验有了明显的提升,比如对第三方应用越来越友好,或者是遥控器的按键布局越来越合理,没有那么多复杂的按键,到现在基本都标配语音功能,再就是当下积极拥抱人工智能,使智能电视真正走向智能化。
而在硬件配置方面,虽说整体性能和智能手机还有不小的差距,但日常使用中也不至于感到卡顿,而且产品宣传时具体的配置也越来越透明化,不像原来那么含糊不清,硬件性能也成为人们选购电视时重点关注的对象。
然后是内容。还记得小米和乐视当年为谁的内容是第一引发的那场“口水战”吗?抛开事件本身,我们看到的是互联网电视品牌对内容相当重视,不惜花重金投入购买版权,或者寻求与更多的内容平台展开合作,力求在内容资源的比拼中拉开差距。虽然最终都需要单独付费才能享受这些内容,但至少有的选了。
如今,传统电视品牌的“软实力”也基本都跟得上来了。 都是面板涨价惹的祸?
互联网电视以低价切入市场,然而到了16年末17年初,向来打“低价”牌的互联网电视品牌开始涨价,主要是因为承受不了上游供应链面板涨价的压力,与此同时互联网电视的发展势头也没那么凶猛了,增长乏力甚至陷入困境,然而这是面板涨价惹的祸吗?
首先把乐视单独拿出来说下,毕竟这是昔日互联网电视的“领头羊”,此前一直保持很好的发展势头,就在要冲击1000台销量的紧要关头,陷入资金链危机的乐视让电视业务受到了很大的冲击,新乐视智家能否把它带出泥潭还是一个未知数。
话说回来,如果没有面板涨价风波,陷入价格战的互联网电视终究维系不了多长时间,本来卖一台电视就不挣钱,甚至亏钱,供应链端成本上升带来的压力可想而知,最关键的是,互联网电视寄予厚望的内容盈利模式还不成熟,短期内没法依靠内容盈利来弥补硬件的亏损。
另外,互联网电视本来是要革传统电视厂商的命的,但传统电视厂商很快就反应过来,迅速补齐系统、内容等方面的短板,与互联网电视的差距越来越小,在新一轮的竞争格局中开始占据上风,逐渐找回失去的领地,进一步挤占互联网电视的生存空间。
所以面板涨价或许只是加速行业洗牌的导火索。 高端化行不通?
为了顺应消费升级的大趋势,互联网电视品牌也想摘掉“低质低价”的帽子,做了不少的努力和尝试,但这条路子似乎走不通,比如CES2017上,乐视、小米和微鲸都拿出足够令人惊喜的产品。
乐视推出了拥有90%BT.2020和115%NTSC色域覆盖、448个独立控光分区、屏幕亮度最高达1000nits的uMax85Q量子点电视,和曾经的120英寸电视uMax120一样,只为人生赢家。
小米在CES2017展出最薄只有4.9mm的第四代电视产品,支持HDR、广色域,采用无边框、极致超薄设计,其中65英寸杜比全景声家庭影院版在音质方面进一步突破升级,最终国内售价9999元。
微鲸在CES2017带来了一款三极限超薄(最薄处最薄、最厚处最薄、离墙距离最薄)的电视新品,相比同样最薄只有4.9mm的小米电视4更进一步,65英寸版本一跃到了16999元。
然而从最终的市场表现来看,这些高端化的互联网电视并没有得到充分认可,依旧是像小米电视4A这样低价产品更受欢迎。
AI成救命稻草?
从2016年下半年开始,随着人工智能的持续火爆,各电视厂商把重心都放在了人工智能上,人工智能电视如同雨后春笋般开始涌现,对于互联网电视行业来说,这是一次绝对不容错失的机会。
小米在4A系列新品发布会不仅展示了语音交互方面的最新成果,还提到已经成立人工智能计算机视觉团队,在人脸算法、图像理解等方面展开研究,现场以电影《从你的全世界路过》为例演示了部分应用场景,在观影过程中可以问“这是谁”、“这是哪里”、“这是什么手机”等问题。
暴风在人工智能电视的发展进程中表现最为抢眼,今年提出了“AllforTV”的全新战略,刚刚发布的暴风AI电视7主打干掉遥控器,通过升级AI外脑和全新的AIOS3.0系统,带来的更自然、便捷和高效的交互体验。
而在另一边,传统电视厂商和BAT等巨头展开合作,比如前段时间百度11亿投资酷开,双方将在产品、技术方面展开一系列的深入合作,百度对话式AI操作系统DuerOS将全面与酷开系统CoocaaOS实现对接,百度的人脸识别、图像识别等前沿技术能力将全面引入酷开系统。
传统电视厂商在人工智能领域的发展势头越来越强劲,对于互联网电视品牌来说,即使抢占人工智能先机,后面还有很长的路要走。
该不该投下信任一票?
这两年给别人推荐了不少的电视,其中不少都是互联网电视品牌,虽然它们的画质表现差强人意,但在软件UI、内容等方面的表现完全对得起售价,可电视毕竟不像手机用了一两年就更新换代,一旦品牌开始走下坡路,内容及服务方面的优势也就不复存在了,这是令人担忧的。
当传统电视与互联网电视的界限越来越模糊,互联网电视品牌面临的是更为激烈的竞争,而低质低价形成的竞争力并不能维持太长时间,即使短期内不能实现高端化、差异化的发展,也要踏踏实实走好现在的每一步。低价肯定是暂时的,还是要回归初心,以用户体验为核心深耕技术创新,这是它赢得信任的基础。

美国当地时间5月1日,苹果将发布一季度财报,另外按照承诺,苹果也将公布对于股东的海外现金回报计划。据外媒最新消息,华尔街金融机构近日进行了各种预测,他们认为苹果将给股东发放最少1000亿美元的海外现金“大红包”。
随着特朗普政府对美国公司海外现金大规模减税(从35%降到15%),苹果公司已经准备把全部的海外现金转移回美国。
早前,苹果已经公布了海外现金给美国经济以及苹果公司员工带来的两个大礼包:苹果今年将在美国开支550亿美元,未来将带来经济增长和就业机会,对于内部员工,苹果也公布了一次性奖金等福利。
二月份,苹果首席财务官马思群已经表示,将会逐步花光大约1630亿美元的净现金。苹果怎样花掉这些钱,引发了行业关注。
据英国金融时报网站报道,华尔街分析师预测,苹果1630亿美元净现金的绝大部分将会在未来几年内回报给股东。这样,加上苹果过去实施的回报计划,在2020年之前,苹果将累计向股东回报4500亿美元。
需要指出的是,苹果将海外现金回报给股东,并非采取直接放发现金的方式。苹果将主要通过股票回购和增加分红来实施。通过股票回购,流通股数量将下降,市场供需规律将导致苹果股价上涨,股东的财富也将增加。
在库克担任苹果掌门人之后,苹果对股东实施了慷慨的回报计划,几乎每一年的四五月份,苹果总会宣布总额在300亿美元到500亿美元的股东回报计划。在下周的“股东大红包”之前,这些历史回报计划的累计金额已经达到3000亿美元。
美国投资银行摩根士丹利公司在近日的研究报告中预测,本周二,苹果将会宣布1500亿美元的回报计划。这意味着未来三年内,苹果将会回购价值2100亿美元的股票,支付520亿美元的分红。
该公司表示,即使对股东如此慷慨回报之后,苹果仍将拥有大约300亿美元用来进行收购。
不过,其他华尔街机构则不像摩根士丹利这么乐观。花旗集团预测苹果将会宣布增加1000亿美元股东回报,加拿大皇家银行资本市场部预测金额为800亿美元到900亿美元,将在四到五年之内实施。
二月份,苹果高管马思群在提到花光净现金时,并未给出一个具体的时间表。
华尔街分析师NeilCybart表示,苹果要花完全部的净现金,大规模增加股东回报是唯一的办法。这位分析师表示,除了现有的巨额现金之外,苹果每一年还在源源不断产生超过500亿美元的自由现金流。
这位分析师表示,如果按照苹果现有的股票回购和分红计划,苹果需要十年的时间才能够花掉3250亿美元的现金,因此苹果需要进行重大调整。
值得一提的是,除了慷慨的股东回报福利之外,外界认为苹果在收购兼并方面显得有点保守。
目前,苹果手机、平板和电脑三大硬件全部处于下滑通道中,手机销量已经连续两年下降。在人工智能、自动驾驶、语音助手、智能音箱、AR/VR等领域,苹果目前落后于对手。
舆论普遍认为,苹果应该花费一部分海外现金,收购一些热门公司,从而弥补自身在一些创新领域的劣势。业内人士认为苹果可以收购的目标包括电动车企业特斯拉公司、以原创内容为特色的视频网站Netflix,以及电视电影内容巨头迪斯尼等。

相关文章