一波未平,一波又起。先是“降速门”事件持续发酵,后又被曝出两天内发生两起“爆炸”事故。对于苹果手机而言,接踵而至的负面事件,让其处于舆论的风口浪尖。
据了解,2018年1月9日,在瑞士苏黎世一家苹果零售店,发生了iPhone手机电池爆炸事故。事故造成1人受伤,7人吸入有害烟雾被送往医院接受治疗,50余名顾客和营业员被紧急疏散。
而就在第二天,西班牙瓦伦西亚的一家零售店里,再一次发生了苹果手机爆炸事故。看起来,苹果手机近日来似乎“祸不单行”,接连受到“暴击”。
事实上,据了解,苹果手机在去年下半年就曾被曝光发生过多起“爆裂”事件,原因是手机电池弯曲变形,导致手机屏幕“鼓胀爆裂”。
不难发现,苹果手机近段时间这一系列“门事件”都指向一个源头,电池。而在钉科技看来,手机电池对于整个手机行业的影响是比较深远的,而厂商们或也应该更加注重手机电池,原因有以下三点。
首先,自然是应该保障基本的手机安全,对消费者负责。虽然从理论上来说,手机电池发生爆炸事故,可能与消费者的使用习惯有一定关系,但毋庸置疑的是责任大多在于厂家,因为其在设计和生产电池的时候没有确保安全性。
苹果手机接连的电池爆炸事故,一定程度上说明这并不是偶然现象,而是无法回避的电池质量问题或是整机设计的问题。在日益开放的国际化消费市场面前,质量问题是犯不起的错。这一点,对于正在积极开拓海外市场的国内手机厂商来说,尤其值得重视和警醒。
在“体验为王”的时代,手机厂商们应该遵循从消费者角度出发的原则,提升用户体验。就电池爆炸而言,显然存在比较大的安全隐患,体验更无从谈起。
对于消费者来说,品牌意味着消费体验,也意味着情感认同,在消费选择越来越多元化的大趋势下,依据品牌选择产品是很多消费者的一个共同标准。而对于厂商们来说,产品质量如果得不到保障,无疑将使品牌形象受损,消费者对其的信任也将遭到重创。
其次,全面屏趋势下,消费者对于续航的需求凸显。除了对安全有较大影响之外,续航是电池最基本的一项能力。而在如今的智能手机行业,全面屏浪潮席卷而来。智能手机在融入全面屏设计之后,屏幕更大耗电更快,再加上如今的用户尤其是年轻人大多都是“低头族”,因此其对于续航方面的需求相比以往有较大提升。
事实上以续航作为主打亮点的手机并不是没有,比如国产手机中的金立、360等就抓住了这一用户痛点,旗下有不少产品配备大容量电池。不过以目前的情况来看,多数产品是通过采用快充或在系统层面加以优化等来追求续航,还有很少一部分产品也通过采用无线充电的方式来满足消费者对于续航的需求。
但从本质上来说,无论快充还是无线充电,抑或是系统优化并没有真正让续航能力发挥到极致,可谓“治标不治本”。因此,钉科技认为,在全面屏大行其道的当下,手机厂商们还应从电池这一源头上发力,提升续航能力,以便更有效地满足消费者需求。
最后,电池技术难以突破,成为限制手机创新和用户体验的一大阻碍。不仅与续航能力息息相关,电池也将对手机行业的发展产生较大影响。当下智能手机的发展趋势是机身设计越来越轻薄化,性能持续升级,功能亦越来越丰富。而从某种意义上来说,电池是这一切升级与变革的核心。毕竟,电才是保障手机运行的基础。
就目前的锂电池技术来说,经历了多年的发展,依然有着明显的不足之处。其很难实现电池的小体积大容量,而智能手机的进一步变薄,又限制了电池可扩展的空间。这也是很多厂商没有做超长续航手机的根本原因。未来,如果电池技术无法完成新的突破,或许会成为限制手机创新及用户体验的阻碍,再多的新功能也将带着续航的脚链。
当然,也有手机厂商正在这方面加大研发力度。据钉科技了解,三星在去年11月底宣布已研发出了基于石墨烯材料的新电池技术。据悉,这项新的电池技术可将电池容量提升45%,充电速度提高至现有标准的五倍,该技术若运用在手机上,仅需12分钟即可将电池充满。
除了三星之外,华为在石墨烯电池技术方面也研发已久。此前,华为成功研发了业界首款高温长寿命石墨烯助力的锂离子电池。主要特色是借助新型耐高温技术,可以将锂离子电池上限使用温度提高10℃,而使用寿命则是普通锂离子电池的2倍。不过华为生产的这款电池只是达到了石墨烯充电性能,而不是石墨烯材料。
而且以目前情况而言,无论三星还是华为,距离真正成熟的石墨烯电池技术乃至将其商用,还有一定距离。技术研发能力颇为强大的三星和华为在短时间内都难以突破电池技术,可见手机厂商们还需在这方面加大投入和研发力度,为未来手机在外观、性能和功能等方面的升级与变革提供支撑。

据外媒报道,针对纽约非营利性组织“中国劳工观察”(ChinaLaborWatch)的“血汗工厂”指控,苹果公司供应商可成科技今日发表声明称,在其全部指控中,没有一项是准确的。
创立于1984年的可成科技股份有限公司是中国台湾地区知名上市企业,因发展需要,在苏州宿迁工业园区投资6亿美元建设可成科技有限公司。目前,可成科技是苹果iPhone和Mac外壳供应商。
“中国劳工观察”周二发布报告称,可成科技宿迁工厂的安全环境恶劣,工作要求存在不公平现象。例如,工厂内部机器噪音极大,液体和金属屑还经常喷到工人脸上,但只有部分人可以使用护目镜和手套。
为此,有些工人已经出现视力和皮肤变色等健康问题。此外,工厂还违规排放污水,员工回到宿舍后也没有热水和淋浴可用。
报告还称,该工厂还违反了当地劳动法。按规定,工人们每周的合法工作时间是40小时。但实际情况是,那里的工人们每天需要工作10小时,每周工作6天。而且,工厂也没有按照规定支付两倍的加班工资。
对于这些指控,可成科技今日发表声明称,已对上述情况进行了调查,“证实上述指控中没有一项是准确的”。可成科技还称,公司还将在工厂附近购买土地建造新集体宿舍,以进一步提高员工们的生活标准。
与此同时,苹果也表示,已向可成科技宿迁工厂派出一个调查小组,并采访了超过150名工人,结果发现“没有证据显示可成科技违反了我们制定的标准。”
苹果一发言人还称:“我们很清楚,我们的工作永无止境。我们会对每一项指控进行逐一调查。我们会继续竭尽全力地保护在苹果供应链工厂工作的工人们,同时确保对环境有着积极影响。”

明星投资乐视最惨的可能是有着贤妻良母完美人设的刘涛了。
2016乐视体育融资80亿,刘涛一人就投了5000万元。
孙红雷、贾乃亮、周迅、王宝强等其他11位明星投资乐视体育的资金高达2亿人民币。
乐视影业中,郭敬明据说投资了500万元,张艺谋投资1200万元,孙红雷投资239万元,黄晓明投资了500万元。这几位合计投资了2439万元。
乐视影业和乐视体育板块之前被投资人看好,毕竟这两个行业未来的前景非常好。互联网营收、互联网体育都是未来的非常有潜力为投资人带来巨大回报的领域。
明星、导演、歌手等作为表演、歌唱、艺术界人士,他们在艺术方面的确非常有才华,但是人生最怕跨界。金融投资领域所需要的专业判断能力、风险评估能力、投资项目未来发展潜力、被投资人的可信度等各方面都需要做大量的尽职调查。在美国某些专业做天使投资的公司中,他们投的项目失败率都是非常高的。这些有风投专业投资人经手的项目都经常使投资人血本无归,何况演艺界不懂金融投资的明星们了。都以为天使风投那么容易成功,不是每一个初创公司都能成为阿里巴巴、腾讯、苹果,以后投资人就可以躺着赚钱。
不仅明星,即使伟大的自然科学巨人牛顿都曾在英国南海公司金融泡沫中亏损巨大,最后申请个人破产。牛顿在物理学、数学等领域成就斐然,但在金融投资领域,牛顿留给后人的投资感悟是:我能算出天体的精确运行,却无法计算出人性的疯狂。
无论是明星、科学家对于金融投资都应该非常谨慎,尤其在股市牛市期间,各种讲故事的公司会给没有判断力的投资人描绘公司的美好前景,但根本无法实现。金融泡沫之后一切真相水落石出,裸泳的都漏出了真面目。那些因为判断失误的人都会遭受巨大的损失。
无论是谁,就该投资来说,都是一笔大损失。
这里有一个人非常严肃的话题:明星该如何投资?
被贾跃亭忽悠的明星,显然是相信他吹嘘的“诗和远方”。但他们忽略了几个基本常识:
任何商业模式的打造,都需要一个较长的时间来打磨团队,团队建设瓶颈,是商业模式扩张的最大瓶颈,而不是资金。
任何新科技方向,都需经历一个漫长的过程,让经济社会变迁接纳新科技的渗透,这个过程,往往需要二十年以上。一个新企业做一个新科技的事情,没有十年积淀,恐怕难以进入一流企业。
我们看看贾跃亭的“生态圈”,都忽略了以上两个事实。
所谓乐视生态,不过是乌合之众。无论是乐视的影视内容,还是乐视投资的易到用车,都没有注重高质量商业闭环的打磨。最终失去市场竞争力。
所谓乐视汽车,那完全是进入一个全新的科技领域,这个领域也恰恰需要长期技术积淀。不是贾跃亭三五年能搞定的。如果用短期心态玩新科技,必死无疑。
接下来,我们再看贾跃亭的融资模式。当我们赞叹乐视网在进入家庭的网络电视终端的成功时,贾跃亭没有把精力用在构建这一生态圈的基础,开始向市场大规模融资——三五年的短期股权融资,去干很长期的事情。
到底多么长期呢?都是数倍于三五年的。
短期融资的财物压力显然不能支撑长期的商业模式构建,也不可能满足电动汽车那样更长期的业务。
明星投资,往往被一个已经成功的企业家忽悠,这个企业家的典型特征就是不务正业。一个企业家,一辈子,基本只能成就一番大事业。贾跃亭本来可以在家庭和移动端的视频领域成为腾讯那样的王者,但不务正业导致贾跃亭直接日薄西山。
明星投资,由于资金量一般不小,还自带流量,容易犯一个错:有了明星撑腰,业务不会有问题。
小编提出三点,供明星参考: 1、业务是否符合经济社会变迁趋势。
2、企业家是否专注。 3、运营和资本运作是否稳健。

相关文章