电视产业在近几年中停滞不前,难以刺激消费者的购买欲,陷入尴尬期。这样就给了投影机突破的机会,投影机受益于激光技术的成熟在亮度、色域以及光源寿命等方面有了较为明显的提升,在一定程度上解决了以往的弊病,激光电视由此而生。
激光电视是投影机为基础,辅以激光光源技术、短焦技术、智能UI等多种技术应用的结合体。当然核心部分肯定是激光光源技术,在之前的文章中已经详细介绍过激光的优势,主要体现在色域广、亮度高、寿命长等几个方面。目前市场中激光电视光源采用的主要是蓝色激光+荧光粉的组合,还有后续的双色激光技术,后者在色彩呈现、画面实际效果都会更好一些,价格也会更高。
激光电视最大的特性就是继承了投影机的大屏展现,但是身为投影机产品实际的画面效果也必然要受到亮度、对比度、分辨率影响。用户选择激光电视就是为了追求百吋大屏带来畅爽感觉,所以产品实际的亮度一定要达标,但是就目前市场中的产品来看,只有少部分达标,亮度还是很大程度上阻碍激光电视发展的因素之一。
那么有人会说了不是还有抗光幕布么?我们先来了解一下什么是抗光幕布采用采用定向反射式设计,幕布锯表面为锯齿状,由黑色吸光层、透光层、反射层三部分组成,黑色吸光层阻隔大部分的环境杂光,透光层可以正常放射激光电视投射出的光线,达到抗光的效果,使得激光电视可以在白天亦或有灯光情况下保证画面的清晰。
虽然在抗光幕布的支持下一定程度加强激光电视的抗环境能力,但并不能反客为主,激光电视亮度不够用什么也不可能带来很好的效果。另外,就是在激光电视闲置之时,抗光幕布并不能收起,试想一下一块百吋大黑幕挂在墙上是不是很尴尬?由于抗光幕是安装在背架上的,背架要安装在墙上,如果要改变激光投影机位置,不仅需要重新安装背架,还要把原有的孔洞补上,这不禁让我想起难看的传统投影吊装,一样一样的…….
虽然激光电视可是轻轻松松实现百吋大屏,可价格也是随随便便两万元以上,高端产品甚至十几万,相比现在主流的55寸液晶电视三千左右价格,劣势十分明显。所以只有在价格亲民化过后,激光电视才有跟液晶电视一较长短的可能性。
其实目前激光电视最为缺乏的是行业标准,当下有很多厂商看好激光电视的发展,其中不乏有电视厂商跨界入主,导致产品品质参差不齐,更有甚者竟然为给自家产品增添噱头而自定义某项属性。希望投影机大厂们可以联合起来制定统一的衡量标准,促进产业前行,让用户可以充分享受到激光电视所带来惊艳大屏体验。

据港交所披露,截至2月9日深股通减持了乐视网约87%持股数,最新持股数降至23万股,占比0.0077%。此时深股通资金借着乐视网开板卖出了近九成的股票,表示国际资金对于乐视网的理性判断并不理想,显然在他们看来,乐视网目前的股价仍有高估之嫌。
现在投资者对于乐视网的预期都在于潜在大佬对于乐视网的重组上,如果没人愿意重组乐视网,那么整个公司都有破产清算的风险,公司资产最终很可能无法清偿债务,投资者的股票价值将会是零,如果按照纯理性的分析,乐视网目前的股价再低也是高估。
那么会不会有人来重组乐视网?目前来看,融创孙宏斌可能是最有意愿重组乐视网的人。但是从他接盘乐视网之后的行动来看,目前重组的进展并不乐观,而且坊间还有传言孙宏斌后悔重组乐视网。由此分析,如果连孙宏斌也放弃重组乐视网,那么新进入的重组方将更加困难,因为他们不仅要面对孙宏斌面对的一切问题,还要增加如何收购孙宏斌持股的难题。
或许有投资者看到乐视网在4.34元打开了跌停板,于是认为乐视网股价已经到了抄底区域,公司股价继续下跌的可能性已经不大。但是这种侥幸心理恰恰成为大资金能够逢高出局的逃命机会,当大资金纷纷出局,换入大量中小散户留守其中,那时恐怕将再无重组的可能。此时如果债权人坚持,不排除乐视网将成为第一家破产清算上市公司的可能。毕竟,乐视网的重组面临着很多困难,除了债务沉重、业务疲软之外,作为创业板公司,乐视网资本运作的空间也无形中被进一步压缩。
交易行情显示,在2月8日盘中巨量打开跌停之后,2月9日乐视网再度出现疲态,股价最终收盘封死跌停。种种迹象表明,乐视网的开板行为更像是一次游资的投机炒作,真正愿意在此价位重金介入并长期持有乐视网的投资者并不多。尤其在深股通等资金大量出逃的情形下,盲目跟风买入乐视网的投资者可能会产生恐慌情绪,从而进一步令乐视网股价承压。
所以本栏建议投资者,对于乐视网股票不要抱有太多的幻想,千万不要盲目抄底买入,持股的投资者如果有机会出局还是应该把握机会,毕竟深股通资金的交易水平并不低,他们都不要的股票,风险应该是远大于机会的,普通投资者也没有必要去冒风险。

2月19日上午消息,据日本经济新闻报道,由于苹果公司削减了iPhoneX的订单,三星为苹果打造的OLED面板面临着产能过剩的问题。
日经新闻发布的一份报告解释称,三星最初为了满足iPhoneX屏幕的供应需求,增加了OLED屏幕的产量。但是现在因为苹果削减了iPhoneX的产量,导致三星不得不寻找新客户。
日经新闻指出,三星最初认为如果苹果公司大量使用OLED面板,很可能会引发一波“OLED狂潮”,其他智能手机也会跟风改用OLED屏幕。毕竟苹果公司总能成为“潮流”的风向标,然而这次三星恐怕算计错了。
事实上,由于OLED屏幕价格普遍偏高,一些制造商仍然选择使用LCD面板。
除此以外,三星还面临着来自中国OLED面板制造商的激烈竞争。这些厂商目前正在迅速扩大产能,给三星定价OLED面板带来了不小的压力,让其不得不考虑降价的问题。
日经新闻表示,苹果将在本季度把iPhoneX的产量削减一半。这已经不是日经新闻第一次发表类似的评论了。如果这一消息准确的话,它意味着三星产能过剩的OLED面板几乎无人购买。
“三星开始频繁地向其他客户销售OLED面板。”东京一家电子贸易公司的职员说道。iPhoneX的产量预计将从今年前三个月开始比最初预测的4000万台缩减一半左右。
为了满足iPhoneX的需求,三星扩大了产能,但是由于该面板的特殊性,现在该公司面临着产能过剩的问题。
这已经不是日经新闻第一次宣称苹果将削减iPhoneX的产量。上个月,供应量出口商表示,由于iPhoneX在“假日销售季节”买的并没有想象中好,导致苹果公司不得不出此下策,削减订单。当时苹果的股价应声下跌了2%。
对于三星而言,更糟糕的是,有报道称LG将在今年晚些时候为苹果的6.5英寸新iPhone提供OLED屏幕。苹果公司一直以来都在试图摆脱对象三星的依赖,随着越来越多的制造商配备OLED屏幕生产设备,苹果逐渐远离这家韩国公司的举动并不意外。

相关文章